Tarsu ridotta del 40% per i cittadini e le imprese che subiscono un disservizio “grave e protratto” nella raccolta. Tale misura è stata adottata dalla corte di cassazione proprio per far fronte all’emergenza rifiuti, e sarà applicabile indipendentemente dalla responsabilità o meno dell’amministrazione comunale.
Lo ha deciso la Cassazione dando ragione all’hotel ‘Britannique‘ di Napoli, uno dei più rinomati alberghi della città, al quale era stata negata la riduzione perchè il Comune non aveva colpa “delle note disfunzioni“.
Una sentenza che crea dunque un precedente e rischia di innescare un terremoto nazionale di battaglie legali per avere uno sconto sulla tassa dei rifiuti in caso di disagi determinati da un servizio inefficiente.
Nel controricorso, il Comune di Napoli ha obiettato che il requisito della “imprevedibilità” del disservizio era evidente dato che “l’intera materia e le connesse competenze decisionali erano in capo al commissario straordinario, articolazione della presidenza del Consiglio dei ministri, e che il Comune di Napoli certamente non avrebbe potuto prevedere che gli impianti di raccolta Rsu, di competenza del commissario straordinario, si sarebbero saturati a causa del mancato completamento del ciclo di lavorazione dei rifiuti alla termovalorizzazione”.
Ad avviso della Cassazione, “la tesi non è convincente perchè incentrata su un requisito, quello di ‘non prevedibilità’ e ‘non prevenibilità’ dell’evento costituito dalla protratta disfunzione, estraneo alle fattispecie che danno titolo alla riduzione della tassa”. “Tanto più che – rileva il verdetto – la Tarsu viene introitata, pur in regime di commissariamento del servizio, dall’amministrazione comunale.