Chi ha guardato attentamente sul blog di Beppe Grillo e sui profili Twitter del comico negli ultimi giorni a cavallo di Capodanno, avrà notato una certa insistenza nel risalto dato a Virginia Raggi. Al punto che la Festa della notte del 31, quella che non faceva dormire i grillini gelati dalla paura di un ennesimo flop, è diventata «unica al mondo».
Roma e l’Italia non bastano all’immaginazione degli strateghi del M5S e della Casaleggio che confezionano post e comunicati, e che su Raggi hanno pronto un piano che in modo molto suggestivo tra di loro chiamano “Operazione Giovanna D’Arco”. L’eroina d’Orleans è ovviamente la sindaca di Borgata Ottavia, martire come la pulzella passata dal rogo prima di diventar santa. Raggi ora va protetta, difesa, rilanciata, perché è il biglietto da visita da portare agli elettori in vista del voto delle politiche. La pesca grande è Palazzo Chigi, la data a cui arrivare, con i nervi saldi il più possibile, è giugno. Fino ad allora Raggi non si tocca, e su di lei va cucita una narrazione mediatica che deve farla passare per «vittima» dei poteri forti e dell’accanimento dei media sempre pronti ad alimentare il rogo del martirio. È stato davanti alle lacrime di Raggi nell’ostello della Caritas durante la messa di Natale che i vertici si sono convinti dell’esigenza di costruire un nuovo volto alla sindaca di Roma, lontano da quella rigidità mostrata durante la brevissima conferenza stampa improvvisata dopo l’arresto di Raffaele Marra. Le parole e i toni usati in quell’occasione non sono piaciuti né a Grillo né ai parlamentari avversari di Raggi, soprattutto il passaggio in cui definiva Marra come «uno dei 23 mila dipendenti del Campidoglio».
Roberta Lombardi e Carla Ruocco, deputate protagoniste della faida romana, vogliono la sua testa e non hanno gradito i tempi e i modi in cui è stato partorito il nuovo codice che sdogana un garantismo considerato «ad personam». «Fatto ora dopo quello che è successo e se è vero che le arriveranno gli avvisi di garanzia – sostengono nei ragionamenti con altri deputati – è evidente che è solo un regolamento salva-Raggi. Comunque se la veda lei, le responsabilità di quello che accadrà restano le sue».
La differenza di trattamento con altri casi, su tutti quello di Federico Pizzarotti, brucia, anche di fronte alle ragioni di realpolitik espresse da Grillo e da Davide Casaleggio. Il comico però è stato chiaro: se dalle indagini dovesse uscire qualcosa di più compromettente della volontà di fare in autonomia le nomine in Campidoglio, che provocherà una campagna mediatica ingestibile per il M5S, Raggi verrà lasciata al proprio destino. È scritto chiaramente nel punto del codice in cui viene ribadito e formalizzato il potere discrezionale di Grillo.
Su questa linea di confine che circoscrive il nuovo garantismo in salsa grillina si deve leggere il tumulto emotivo di Raggi, contenta dell’eliminazione dell’automatismo tra avvisi di garanzia e sanzioni, ma decisa a voler andare avanti comunque: «Sono soddisfatta per la svolta garantista perché è chiaro che come i magistrati fanno il loro lavoro in pace, anche io devo essere messa in condizione di poterlo fare. Si sbagliano – ha ragionato Raggi con lo staff alcuni consiglieri – se pensano che quel codice viene prima del bene della città e dei romani».
Che Raggi abbia confessato l’intezione di voler «restare comunque», lo prova anche la memoria difensiva consegnata ai giudici romani chiamati a pronunciarsi sulla validità o meno del contratto firmato da Raggi che prevede come penale la multa da 150 mila euro per i consiglieri o la decadenza della sindaca in caso di violazione dei principi del M5S. Svelato ieri da Il Messaggero, il testo degli avvocati di Raggi dice esplicitamente che l contratto può essere considerato nullo, una convinzione opposta a quella consegnata da Grillo alla sua difesa. Una divergenza che potrebbe anche tradursi in un nuovo capitolo dell’epopea grillina a Roma: una guerra di carte tra la sindaca e il fondatore.
Fonte : La stampa